โดย เสรีชนประชาไท
ที่มา ประชาทอล์ค
27 เมษายน 2556
สภาทำถูกต้อง ไม่รับอำนาจศาล ถามว่า ตุลาการจะทำอะไรได้ หากสภาสู้ ประชาชนร่วม ศาลระยำธรรมนูญก็จบเห่
เขาพยายามบอกว่า เขามาถ่วงดุลสภาเสียงข้างมาก ผมถามกลับว่า ถ่วงดุล คือ ต่างคนต่างงัดกัน มิให้ใครเผด็จอำนาจซึ่งจะทำให้ประชาธิปไตยคลอนแคลนกลายเป็นเผด็จการ ถามว่า ใครถ่วงดุลศาล รธน รัฐบาล สภาถ่วงดุลศาลระยำได้ตรงไหน มีแต่พวกมันใช้เล่ห์เพทุบาย บีบสภาไม่ให้แก้ไข รธน ไม่ให้ทำอะไรนอกจากพวกมันต้องการ
กฎหมายไม่เป็นกฎหมาย มาตรา 68 เป็นอำนาจอัยการสูงสุดที่จะฟ้องใครละเมิดทำลายประชาธิปไตย มันก็ขยายความว่ามันมีอำนาจเพื่อคุมรัฐสภา ทั้งที่เวปไซด์ของศาล รธน ของมันเอง ยังบอกว่าอำนาจเป็นของอัยการ ตุลาโกงกลับตระบัดสัตย์แปลกฎหมายไปอีกทางหนึ่งได้ ขัดต่อความเห็นของนักนิติศาสตร์ ตำรากฎหมาย และร่างรายงานการประชุม รธน
หากสภาไม่รับอำนาจศาล ศาล รธน จะทำอะไรได้ คำตัดสินของศาล รธน จะผูกพันทุกองค์กร ต้องเป็นกรณีตัดสินตามกฎหมาย ไม่ใช่ตัดสินนอกกฎหมาย ฉะนั้น เมื่อการแก้ รธน มีบทบัญญัติชัดเจนอยู่แล้ว ศาล รธน จะไปตัดสินมั่วแบบมั่วกรณีตัดสินสมัครทำกับข้าวถือเป็นลูกจ้าง หรือดำน้ำว่า ศาลมีอำนาจรับคำร้องในกรณีมีผู้ละเมิดจะทำลายประชาธิปไตยได้เอง คงปล่อยให้เกิดขึ้นอีกไม่ได้แล้ว
หากสภาไม่ยอม เดินหน้าแก้ รธน ต่อ ผมไม่เห็นว่า ศาลจะทำอะไรได้ ปชป วอล์คเอ๊าท์ก็วอล์คไป แก้เสร็จทูลเกล้าถวายร่าง รธน แก้ไขจบ
ศาลจะสั่งทหาร ก็สั่งไม่ได้ จะเรียกร้องมวลชนก็ตกเป็นฝ่ายสภา จะขอมือที่มองไม่เห็นสั่ง มือเหี่ยวๆ ก็หมดอำนาจลงทุกทีแล้ว
ทางเดียวที่ศาลจะทำได้คือ แก้หน้า ยกฟ้องกลุ่ม 40 สว เพื่อลดวิกฤติ เพราะเดินหน้าต่อ หากกองทัพมวลชนบุกศาล รัฐบาลไม่บังคับกฎหมาย ไม่ส่งคนไปคุ้มกันศาล
ศาลจะทำอะไรได้ เพราะอำนาจบริหารก็อยู่ในมือรัฐบาล ทหารจะออกมาช่วยก็เป็นกบฎ ชนกับมวลชนแดง ทหารก็แพ้ เพราะทหารจำนวนไม่น้อยที่อิงรัฐบาล
ผมเคยเขียนบ่อยๆ ในเวปประชาไท จนถึงประชาทอล์คว่า บทจะลุยก็ต้องสู้ คนอย่างพลเอกเปรม ผมโตมาทันยุคท่าน ท่านเป็นคนขลาด ทำเป็นฟอร์มจัด พอใครสู้ แกไม่เอาด้วย แกจะสู้เมื่อแกเห็นทางชนะเท่านั้น เรื่องร่มเกล้าคือ ตัวอย่างที่ทำให้เห็นจิตใจของคนฮอร์โมนเพศผิดปกติคนนี้
ตัดสินใจถูกแล้วที่ใช้สภาสู้ อีกด้าน ฝ่ายประชาธิปไตยก็ลุกสู้ มวยเรากำลังฮึกเหิม
งานนี้ ผมขอน้อมหัวให้ฝ่ายประชาธิปไตย พิสูจน์กันไปเลยว่า เผด็จการตุลาการจะยืนได้อย่างไร ถ้าหากมวลมหาประชาชนหนุนทำลายกำแพงเผด็จการ !!!
++++++++++++++++++++++
Phuttipong Ponganekgul - การกระทำละเมิดรัฐธรรมนูญโดยองค์กรตามรัฐ ธรรมนูญ(เช่นศาลรัฐธรรมนูญใช้อำนาจขัดรัฐธรรมนูญซ้ำๆซากๆ) หากไม่มีองค์กรอื่นใด "โต้/ยับยั้ง การกระทำเช่นว่านั้น" ผลจะกลายเป็นว่า ศาลรัฐธรรมนูญได้กระทำรัฐประหารโดยคำวินิจฉัย และถูกทำให้ valid ในทางรัฐธรรมนูญ เพราะทุกองค์กรของรัฐ "ยอมรับความมิชอบนั้นเสียหมด" ครับ นี่คือเหตุผลที่ต้อง "โต้-ยุบ" ศาลรัฐธรรมนูญในโครงสร้างที่ดำรงอยู่ในปัจจุบัน (ทั้งในระบบกฎหมาย และทั้งพวกที่ทำตัวเป็นสัมภเวสีนอกระบบกฎหมาย)
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล - ด้วยความเคารพต่อทุกท่านที่ทนอากาศร้อน ชุมนุม ไล่ ตลก อยู่ในขณะนี้นะครับ เมื่อครู่ โฆษกหญิงบนเวที ได้ประกาศว่า "เราทำกันเอง เราไม่มีแบ็ค" สมมุติว่า เป็นเช่นนั้น ผมก็เห็นว่า ถึงจุดนี้ ฝ่ายการเมือง คือ พรรคเพื่อไทย, บรรดา สส. หรือ แม้แต่ นปช เอง น่าจะหาทางเข้าไป "รับเรื่อง" หรือ "รับช่วง" อย่างใดอย่างหนึ่ง (เช่น สส รับปากจะไปทำเรื่อง ถอดถอนตุลาการ เป็นต้น) เพื่อเป็นการเปิด "ช่องทางลง" ให้กับท่านทีชุมนุมตอนนี้ ได้อย่าง "สวยงาม" (ทางการเมือง) ระดับหนึ่ง
โฆษกเวที ยังประกาศว่า "ครั้งนี้ ไม่ชนะ เราไม่เลิก" และ "เราจะเอาให้จบ วันนี้ พรุ่งนี้" ผู้ปราศรัยอีกท่าน ที่ขึ้นมาหลังจากนั้น ก็ประกาศยืนยัน มีแผนจะ "ยกระดับ" การต่อสู้ ขึ้นอีกเรื่อยๆ มองในฐานะ "ผู้สังเกตการณ์" ผมต้องสารภาพว่า มองไม่ออกว่า เจตนารมณ์ ดังกล่าว จะบรรลุยังไง นะครับ มองไม่ออกว่า จะมีมาตรการของผู้ชุมนุม อันใด ไม่ว่าจะ "ยกระดับ" ยังไง ทีจะทำให้บรรลุเป้าหมายทีประกาศไว้ได้ (ถ้าไม่ใชมาตรการทีเป็นทางการ ประเภท ผ่าน การถอดถอน โดย สภา อะไรแบบนั้น)
ผมจึงอยาก "ฝาก" ไปยัง ฝ่ายการเมือง พรรคเพือ่ไทย และ สส หรือ นปช เองว่า น่าจะหาทาง เข้าไป "รับเรือ่ง" ต่อ ดังกล่าว ได้แล้วกระมังครับ เพื่อไม่ให้ผุ้ชุมนุม ทีอุตส่าห์ลำบากมากๆกันมาเกือบ 1 สัปดาห์เต็มๆแล้ว จะได้ "พัก" บ้าง ให้คนระดับ "ตัวแทน" ของพวกเขา ทำงานในเรื่องนี้ อย่างจริงๆจังๆ สืบต่อแทนน่ะครับ
ของแถม - ย้อนรอยพฤติกรรมศาลรัฐธรรมนูญไทย
บันทึกคลิปโดย ohmygod3009
Uploaded on Oct 29, 2010 การปรึกษาหารือของตุลาการเพื่อจะแก้ปัญหาคลิปที่ถูกบันทึกในกรณีที่พวกตัว เองลักลอบเอาข้อสอบไปให้ญาติและพวกตัวเองอ่านก่อนสอบ ชึ่งตุลาการเกือบทั้งคณะสมคบกัน มีทั้งชื่อผู้ให้และผู้รับ ครบกันถ้วนหน้า .ยากที่จะแก้ตัวว่าถูกจัดฉากเพราะบทสนทนาคือคำสารภาพ ที่ล่อนจ้อน
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น