แถลงการณ์สวนโมกข์ ๕๐ ปี


บทสวด ปฏิจจสมุปบาท MP3 24 จบ ฟังยาวได้เลย 2 ชั่วโมง 49 นาที



พุทธวจนคืออะไร

วันพฤหัสบดีที่ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557

'ดร.โสภณ' วิเคราะห์ 'อานันท์' เหมาะนั่งนายกฯ คนกลาง หรือไม่?

ที่มา Voice TV

 'ดร.โสภณ' วิเคราะห์ 'อานันท์' เหมาะนั่งนายกฯ คนกลาง หรือไม่?


'ดร.โสภณ' วิเคราะห์ผลงานของ 'อานันท์ ปันยารชุน' สมัยเป็นประธานคณะกรรมการปฏิรูปที่ได้รับการแต่งตั้งจากนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ที่ขณะนั้นดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เมื่อปี 2553 มาอธิบายว่า 'อานันท์' เหมาะเป็นนายกฯ คนกลางหรือไม่

ดร.โสภณ พรโชคชัย นักธุรกิจชื่อดัง และอดีตผู้สมัครชิง ผู้ว่าฯ กทม. โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กวันนี้ (27 ก.พ.) กล่าวถึงกรณีที่มีหลายกระแสต้องการให้มีนายกฯคนกลาง โดยก่อนหน้านี้นิด้าโพล เคยสำรวจความเห็นประชาชนเรื่องนายกฯ คนกลาง ปรากฎว่าประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 60.30 เห็นด้วยกับการมีนายกฯคนกลาง และประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 27.82 ระบุว่าผู้ที่เหมาะสมจะมาเป็นนายกฯ คนกลาง คือ นายอานันท์ ปันยารชุน  (ที่มา : นิด้าโพล)
อานนท์ ปันยารชุน เหมาะนั่งนายกฯ คนกลาง??? คนอย่างนี้หรือกลาง?? ผมเลยขอตั้งคำถามจากผลงานของท่าน . . . อานันท์ ปันยารชุน ทุจริต??? ลองดูข้อมูลนี้สมัยที่ท่านได้รับแต่งตั้งจากอภิสิทธิ์ให้เป็นประธานคณะ กรรมการปฏิรูป คณะกรรมการนี้ใช้เงินไป 1,187 ล้าน เฉพาะปีแรกใช้เงิน 
- พัฒนาข้อเสนอ 26,000,000
- งบวิชาการ 10,000,000
- สื่อสารสังคม 14.480,000
- เบี้ยประชุมคณะกรรมการ 80 ครั้ง 7,200,000
- คนไปประชุมได้คนละ 2,000- 5,000
- ค่าจัดทำต้นฉบับรายงานชุดละ 100,000 อีก 5 ชุด เป็นเงิน 500,000
- ค่าจัดพิมพ์เอกสาร 25 เรื่องๆละ 200,000 รวม 5,000,000
หลัง ยุติงาน มีเอกสารที่นำเสนอซึ่งส่วนใหญ่ล้วนแต่เป็นเนื้อหาที่นักวิชาการหลายฝ่ายได้ เคยนำเสนอต่อสาธารณะมาแล้วทั้งสิ้น ก่อนหน้านี้ประเวศ วะสี ก็เคยใช้เงินทำนองนี้ไปมหาศาลเช่นกัน
.
สรุป แล้ว อานันท์ ไม่โกงหรอกครับตามมาตรฐานสลิ่ม แต่มีความสามารถทำงานได้แค่นี้ มีค่าใช้จ่ายขนาดนี้ สง่างามไหมครับ เอาเงินคนอื่น (ของหลวง) ไปทำงานได้แค่นี้ มีหิริโอตัปปะไหมครับ
.
อ้างอิง
http://www.thaipost.net/node/31358
http://www.thaiclinic.com/cgi-bin/wb_xp/YaBB.pl?board=doctorroom%3Baction%3Ddisplay%3Bnum%3D1329468293
http://www.thaihospital.org/board/index.php?topic=1752.0%3Bwap2
.





27 กุมภาพันธ์ 2557 เวลา 10:53 น.

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น