สมัชชาประชาธิปไตย โดยนักวิชาการกว่าร้อยคน แถลงไม่เห็นด้วยข้อเสนอ
'สภาประชาชน' พร้อมนำเสนอทางเลือก เชื่อยังไม่ถึงทางตัน
ยังมีทางเลือกจะรักษาระบบ ก่อนวิธีนอกระบบนำสู่ความรุนแรง
10 ธ.ค.2556 เกษียร เตชะพีระ กล่าวในการแถลงก่อตั้งสมัชชาปกป้องประชาธิปไตย (สปป.) ว่า "บ้านเมืองเรายังไม่ถึงทางตัน เราไม่จำเป็นต้องเลือกทางเลือกใ ห้ไปสู่สงครามกลางเมือง ในความรู้สึกเรา วิกฤตนี้กำลังถูกแปรเป็นกฎหมาย ข้อเสนอจำนวนหนึ่ง ในภาวะปกตินี่เป็นสิ่งที่เป็นไป ไม่ได้ในทางการเมืองและในทางกฎหมาย แต่โดยเงื่อนไขของวิกฤตนี้ นักวิชาการ คณะบุคคลหนึ่ง กำลังทำให้สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ใ นทางการเมืองกลายเป็นสิ่งที่หลี กเลี่ยงไม่ได้ในทางการเมืองและต ้องทำ นี่เป็นสิ่งที่อันตรายอย่างยิ่ง เพราะวางอยู่บนพื้นฐานของการปฏิ เสธการเลือกตั้งซึ่งเป็นกระบวนก ารสำคัญของระบอบประชาธิปไตย”
“เราผ่านวิกฤตการเมืองมานาน คงเห็นตรงกันแล้วว่า คนไทยเราไม่เหมือนกัน มีกลุ่มที่ความคิดทางการเมืองแต กต่างอย่างมหาศาล แต่เราสามารถทะเลาะกันได้อย่างส ันติ ถ้าเรายอมรับว่าคนไทยเราเท่ากัน ทางการเมือง เมื่อปฏิเสธความเท่ากัน ไม่มีทางแก้ปัญหาความแตกต่างทาง การเมืองอย่างสันติ ถ้าเราปฏิเสธการเลือกตั้ง ทางข้างหน้าจะมีแต่ความรุนแรงแล ะสงครามกลางเมือง”
วรเจตน์ ภาคีรัตน์ กล่าวว่า ข้อเรียกร้องให้นายกฯ หรือ ครม.ลาออกจากการรักษาการทำไม่ได ้ ผิดมาตรา 181 ของรัฐธรรมนูญ ที่อ้างสมัยทักษิณ เป็นการพักการปฏิบัติหน้าที่เพื ่อให้ผู้อยู่ในตำแหน่งลำดับถัดไ ปทำหน้าที่แทน หากจะเป็นไปได้ ยิ่งลักษณ์ทำได้แค่พักการปฏิบัต ิหน้าที่ แล้วมอบหมายงานให้รองนายกฯ คนถัดไปรักษาการนายกฯ เป็นไปตามลำดับจนหมด ครม.แม้ไม่เหลือ ครม.สักคนแล้วก็ให้ข้าราชการสูง สุดในกระทรวงขึ้นมาปฏิบัติหน้าท ี่แทน
เพื่อให้เกิดการเลือกตั้ง เป็นการรอให้ประชาชนตัดสินใจ ไม่มีช่องทางใดๆ
ให้เกิดนายกฯ คนนอกเพื่อแก้ปัญหานี้ได้ ข้อเสนอนี้ไม่เคารพลักเกณฑ์ในทา งรัฐธรรมนูญ โดยพื้นฐานแล้วทำให้เกิดความชะง ักงันของระบบ ไม่มีฐานทางหลักวิชารองรับ เป็นการตีความให้เกิดทางตัน
ปิยบุตร แสงกนกกุล กล่าวว่า ข้อกล่าวหาว่ารัฐบาลหรือรัฐสภาไ ม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญนั้น ยังไม่ปรากฏการไม่ยอมรับอำนาจศา ล เพียงแต่ไม่ยอมรับคำวินิจฉัยกรณ ีที่มา ส.ว.เรื่องเดียว และคำวินิจฉัยนี้ก็มีประเด็นปัญ หาหลายประการ โดยเฉพาะการรับเรื่องโดยปราศจาก อำนาจอย่างสิ้นเชิง ขาดเหตุผลรองรับในหลายประเด็น อย่างไรก็ตาม จะไปเอาเหตุนี้มากล่าวว่า รัฐบาลและรัฐสภาเป็นโมฆะยังไม่ไ ด้ ต่อให้เขาป็นโมฆะจริง อำนาจจะกลับปวงชนชาวไทยซึ่งมีจำ นวนมาก แสดงออกได้ผ่านการออกเสียงเลือก ตั้ง การออกเสียงประชามติ ใช้ผ่านองค์กรของรัฐซึ่งมีจุดเช ื่อมโยงกับประชาชนซึ่งพระมหากษั ตริย์ใช้อำนาจนั้นผ่านรัฐสภา ครม.และศาล
"กปปส.อธิบายว่า เวลานี้อำนาจเป็นของเขา แล้วจะใช ้อำนาจเอง ระบบรัฐธรรมนูญปัจจุบันไม่มีที่ไหนบอกว่าใช้อำนาจโดยตร งตั้งสภาประชาชนขึ้นมา พิจารณารัฐธรรมนูญทั้งฉบับแล้ว เกิดได้ด้วยวิธีเดียวคือแก้รัฐธ รรม
นูญเพื่อให้เกิดสภาประชาชน แล้วดีไซด์รูปแบบออกมา ไม่มีหนทางอื่น
หนทางอื่นก็คือ นอกระบบ คือ ฉีกรัฐธรรมนูญหรือรัฐประหาร" ปิยบุตรกล่าว
ปิยบุตรกล่าวอีกว่า สภาประชาชนนั้นมีนักวิชาการยกตั วอย่างต่างประเทศหลายกรณี เช่น ปี 1789 ฝรั่งเศส หลังฐานันดรที่สามรวมตัวกัน ให้สภานั้นเป็นสภาร่างรัฐธรรมนู ญ ในเยอรมันสมัยไวมาร์เปลี่ยนระบบกษ ัตริย์เป็นสาธารณรัฐ ในเหตุการณ์ยุโรปตะวันออกในการเปล ี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตย ทั้งหมดเป็นการเปรียบเทียบผิดฝา กผิดตัว คือ 1.ตัวอย่างที่ยกมาทั้งหมดโดยเฉพ าะยุโรปตะวันออกเป็นการเปลี่ยนผ ่านจากระบบสังคมนิยม คอมมิวนิสต์สู่ระบบรัฐเสรีประชา ธิปไตย 2.วิธีการเปลี่ยนแปลงจากต่างประเท ศนั่นคือการปฏิวัติเปลี่ยนแปลงจ ากระบอบการเมืองหนึ่งเป็นอีกหนึ ่ง
"แต่ของไทย กปปส.ยังไม่กล้าพูดชัดเจนว่า สิ่งที่ตัวเองทำอยู่คือการเปลี่ ยนแปลงระบอบการปกครอง อันใหม่คืออะไรเขาก็ยังไม่พูดถึ ง แต่สิ่งที่ทำคือการเปลี่ยนแปลงร ะบอบ แต่การเปลี่ยนแบบนี้โดยใช้วิธีก ารลุกขึ้นสู้ จุดตัดที่ถือว่าสมบูรณ์เรียบร้อ ยว่าระบอบใหม่เข้ามาแทนแล้ววัดก ันตรงไหน ทุกวันนี้ยังไม่เกิด คุณสุเทพฯ พยายามอยู่" ปิยบุตรระบุ
ปิยบุตร กล่าวว่า ประเด็นที่มาของสภาประชาชน กปปส. ยังไม่ตกผลึกว่าจะมาจากไหน มีใครบ้าง แต่มีจุดร่วมตรงกันว่า สภานี้ไม่มาจากเลือกตั้ง แต่งตั้งจากหลายวิชาชีพ สภาแบบนี้เกิดขึ้นในสมัยอิตาลี การขึ้นสู่อำนาจของมุสโสลินี มีคนประท้วง ยึดสถานที่ต่างๆ สุดท้ายกษัตริย์ยอมให้มุสโสลินี ซึ่งเป็นเสียงข้างน้อยเป็นนายกฯ จากนั้นเขาแก้กฎหมาย ที่สำคัญที่สุดคือ เปลี่ยนสภาผู้แทนเป็นสภาวิชาชีพ เอาทั้งพวงนี้ไปทำประชามติว่าเอ าหรือไม่เอา วิธีการแบบนี้เกิดขึ้นแล้วที่อิ ตาลี จุดที่ยึดอำนาจได้เด็ดขาดคือ เอาคณะกรรมการฟาสซิสต์ที่เป็องค ์กรนอกระบบมาตั้งเป็นองค์กรตามร ัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นผู้คัดเลือกผู้จะมาเป็น นายกฯ ประธานสภา ตลอดจนกษัตริย์องค์ต่อไป
"สิ่งที่กปปส. ทำลอกมาจากฟาสซิสม์ ไม่ใช่เสรีประชาธิปไตย" ปิยบุตรกล่าว
หมายเหตุ: อ่านแถลงการณ์ สมัชชาปกป้องประชาธิปไตย (สปป.) ฉบับเต็มได้ที่ http://www.prachatai.com/journal/2013/12/50321

“เราผ่านวิกฤตการเมืองมานาน คงเห็นตรงกันแล้วว่า คนไทยเราไม่เหมือนกัน มีกลุ่มที่ความคิดทางการเมืองแต
วรเจตน์ ภาคีรัตน์ กล่าวว่า ข้อเรียกร้องให้นายกฯ หรือ ครม.ลาออกจากการรักษาการทำไม่ได

"กปปส.อธิบายว่า เวลานี้อำนาจเป็นของเขา แล้วจะใช
ปิยบุตรกล่าวอีกว่า สภาประชาชนนั้นมีนักวิชาการยกตั
"แต่ของไทย กปปส.ยังไม่กล้าพูดชัดเจนว่า สิ่งที่ตัวเองทำอยู่คือการเปลี่
ปิยบุตร กล่าวว่า ประเด็นที่มาของสภาประชาชน กปปส. ยังไม่ตกผลึกว่าจะมาจากไหน มีใครบ้าง แต่มีจุดร่วมตรงกันว่า สภานี้ไม่มาจากเลือกตั้ง แต่งตั้งจากหลายวิชาชีพ สภาแบบนี้เกิดขึ้นในสมัยอิตาลี การขึ้นสู่อำนาจของมุสโสลินี มีคนประท้วง ยึดสถานที่ต่างๆ สุดท้ายกษัตริย์ยอมให้มุสโสลินี
"สิ่งที่กปปส. ทำลอกมาจากฟาสซิสม์ ไม่ใช่เสรีประชาธิปไตย" ปิยบุตรกล่าว
หมายเหตุ: อ่านแถลงการณ์ สมัชชาปกป้องประชาธิปไตย (สปป.) ฉบับเต็มได้ที่ http://www.prachatai.com/journal/2013/12/50321
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น