ซีเอ็นเอ็นชี้ คนอีสานได้อานิสงค์จากนโยบายสนับสนุนคนจนของ
'ทักษิณ' จึงปกป้องสิทธิเลือกตั้ง พร้อมอ้างความเห็นนักวิชาการ
ระบุเรื่องสถาบันพระมหากษัตริย์จะเป็นประเด็นร้อนในระยะข้างหน้า
ผู้สื่อข่าว ปีเตอร์ แชดโบลต์ นำเสนอรายงาน เรื่อง "Thailand's 'up country' boom fuels political divide" ระบุว่า คนต่างจังหวัดของประเทศไทย โดยเฉพาะในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ กลายเป็นคนเสื้อแดงที่สนับสนุนพรรคการเมืองที่เป็นพันธมิตรกับทักษิณ ชินวัตร เพราะได้ประโยชน์จากนโยบายหลายอย่าง เช่น 30 บาทรักษาทุกโรค, กองทุนหมู่บ้าน, รับจำนำข้าว รวมทั้งโครงการสาธารณูปโภคมูลค่า 2.2 ล้านล้านบาท ที่กำลังจะเกิดขึ้น
นโยบายเหล่านี้ได้ทำให้รายได้ต่อครัวเรือนของชาวอีสานเพิ่มขึ้นกว่า 35%
ตัวเลขของทางการระบุว่า ระหว่างปี 2550-2554 เศรษฐกิจของภาคอีสานเติบโตขึ้นถึง 40% ในขณะที่ภูมิภาคอื่นๆมีการขยายตัวแค่ 23% และกรุงเทพขยับขึ้นเพียง 17%
พอล แก็กเลีย ผู้บริหารบริษัทประเมินความเสี่ยงในกรุงเทพ PQA บอกว่า ขณะที่นโยบายประชานิยมของทักษิณถูกประณามเป็นความชั่วช้าในกรุงเทพ แต่มันได้ปลุกยักษ์ผู้หลับใหลให้ตื่นขึ้นในอีสาน ซึ่งมีประชากร 1 ใน 3 ของประเทศไทย
"ไทยมีระบบค่อนข้างเป็นแบบศักดินา ตระกูลเก่าแก่ของคนกลุ่มเล็กๆในกรุงเทพครองอิทธิพลครอบงำทั้งประเทศ พวกนี้มองว่า ไม่ใช่เรื่องผิดนักที่คนดีคนเก่งในเมืองหลวงจะครองเมือง" แก็กเลีย กล่าว
"มันเป็นภาพสะท้อนของประวัติศาสตร์อเมริกา ที่คนดำและสตรีออกมาเรียกร้องสิทธิเลือกตั้ง พวกเขามีจินตนาการว่า คนพวกนี้ไม่ฉลาดพอที่จะหย่อนบัตรเลือกตั้ง คุณซื้อเสียงคนเหล่านี้ได้ด้วยเงินแค่ 5 ดอลลาร์"
นายฐิตินันท์ พงษ์สุทธิรักษ์ อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย บอกว่า ช่องว่างทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองในประเทศไทย ยังทวีความซับซ้อนขึ้นด้วยเรื่องสถานะของสถาบันกษัตริย์ด้วย
"เรากำลังได้เห็นผู้คนที่เคยเป็นเพียงพสกนิกรกลายเป็นพลเมือง คนไทยแทบทุกคนยอมรับทั้งประชาธิปไตยและบทบาทของสถาบันพระมหากษัตริย์ แต่ในระยะหลังเริ่มมีความเห็นต่างในเรื่องนี้
"คนส่วนหนึ่งเห็นว่า ประชาธิปไตยในแบบที่ผู้ปกครองต้องมาจากการเลือกตั้ง ต้องมาก่อน คนเหล่านี้ออกเสียงเลือกพรรคของทักษิณ เพราะรู้สึกว่าประชาธิปไตยทำให้สิทธิ์เสียงของตนมีความสำคัญ
"ในทางตรงข้าม คนอีกส่วนหนึ่งประท้วงต่อต้านรัฐบาล พวกเขาไม่ปฏิเสธประชาธิปไตย แต่ต้องการให้กลุ่มชนที่เชื่อมโยงกับสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นผู้ครองอำนาจ สูงสุด พวกเขาจึงต้องการให้คนดีปกครองบ้านเมือง เพื่อขจัดคอรัปชั่น"
นายฐิตินันท์ บอกว่า สถาบันพระมหากษัตริย์จะมีความสำคัญต่ออนาคตของประเทศไทย การแบ่งขั้วอย่างลึกซึ้งในประเทศไทยนั้น เกิดจากความเห็นต่างในเรื่องสถานะและบทบาทของสถาบัน ในระยะข้างหน้า เรื่องการสืบราชสมบัติจะเป็นประเด็นทุ่มเถียงกันอย่างมาก.
ที่มา : CNN
ภาพ : AFP
ผู้สื่อข่าว ปีเตอร์ แชดโบลต์ นำเสนอรายงาน เรื่อง "Thailand's 'up country' boom fuels political divide" ระบุว่า คนต่างจังหวัดของประเทศไทย โดยเฉพาะในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ กลายเป็นคนเสื้อแดงที่สนับสนุนพรรคการเมืองที่เป็นพันธมิตรกับทักษิณ ชินวัตร เพราะได้ประโยชน์จากนโยบายหลายอย่าง เช่น 30 บาทรักษาทุกโรค, กองทุนหมู่บ้าน, รับจำนำข้าว รวมทั้งโครงการสาธารณูปโภคมูลค่า 2.2 ล้านล้านบาท ที่กำลังจะเกิดขึ้น
นโยบายเหล่านี้ได้ทำให้รายได้ต่อครัวเรือนของชาวอีสานเพิ่มขึ้นกว่า 35%
ตัวเลขของทางการระบุว่า ระหว่างปี 2550-2554 เศรษฐกิจของภาคอีสานเติบโตขึ้นถึง 40% ในขณะที่ภูมิภาคอื่นๆมีการขยายตัวแค่ 23% และกรุงเทพขยับขึ้นเพียง 17%
พอล แก็กเลีย ผู้บริหารบริษัทประเมินความเสี่ยงในกรุงเทพ PQA บอกว่า ขณะที่นโยบายประชานิยมของทักษิณถูกประณามเป็นความชั่วช้าในกรุงเทพ แต่มันได้ปลุกยักษ์ผู้หลับใหลให้ตื่นขึ้นในอีสาน ซึ่งมีประชากร 1 ใน 3 ของประเทศไทย
"ไทยมีระบบค่อนข้างเป็นแบบศักดินา ตระกูลเก่าแก่ของคนกลุ่มเล็กๆในกรุงเทพครองอิทธิพลครอบงำทั้งประเทศ พวกนี้มองว่า ไม่ใช่เรื่องผิดนักที่คนดีคนเก่งในเมืองหลวงจะครองเมือง" แก็กเลีย กล่าว
"มันเป็นภาพสะท้อนของประวัติศาสตร์อเมริกา ที่คนดำและสตรีออกมาเรียกร้องสิทธิเลือกตั้ง พวกเขามีจินตนาการว่า คนพวกนี้ไม่ฉลาดพอที่จะหย่อนบัตรเลือกตั้ง คุณซื้อเสียงคนเหล่านี้ได้ด้วยเงินแค่ 5 ดอลลาร์"
นายฐิตินันท์ พงษ์สุทธิรักษ์ อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย บอกว่า ช่องว่างทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองในประเทศไทย ยังทวีความซับซ้อนขึ้นด้วยเรื่องสถานะของสถาบันกษัตริย์ด้วย
"เรากำลังได้เห็นผู้คนที่เคยเป็นเพียงพสกนิกรกลายเป็นพลเมือง คนไทยแทบทุกคนยอมรับทั้งประชาธิปไตยและบทบาทของสถาบันพระมหากษัตริย์ แต่ในระยะหลังเริ่มมีความเห็นต่างในเรื่องนี้
"คนส่วนหนึ่งเห็นว่า ประชาธิปไตยในแบบที่ผู้ปกครองต้องมาจากการเลือกตั้ง ต้องมาก่อน คนเหล่านี้ออกเสียงเลือกพรรคของทักษิณ เพราะรู้สึกว่าประชาธิปไตยทำให้สิทธิ์เสียงของตนมีความสำคัญ
"ในทางตรงข้าม คนอีกส่วนหนึ่งประท้วงต่อต้านรัฐบาล พวกเขาไม่ปฏิเสธประชาธิปไตย แต่ต้องการให้กลุ่มชนที่เชื่อมโยงกับสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นผู้ครองอำนาจ สูงสุด พวกเขาจึงต้องการให้คนดีปกครองบ้านเมือง เพื่อขจัดคอรัปชั่น"
นายฐิตินันท์ บอกว่า สถาบันพระมหากษัตริย์จะมีความสำคัญต่ออนาคตของประเทศไทย การแบ่งขั้วอย่างลึกซึ้งในประเทศไทยนั้น เกิดจากความเห็นต่างในเรื่องสถานะและบทบาทของสถาบัน ในระยะข้างหน้า เรื่องการสืบราชสมบัติจะเป็นประเด็นทุ่มเถียงกันอย่างมาก.
ที่มา : CNN
ภาพ : AFP
by
sathitm
11 ธันวาคม 2556 เวลา 17:34 น.
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น