แถลงการณ์สวนโมกข์ ๕๐ ปี


บทสวด ปฏิจจสมุปบาท MP3 24 จบ ฟังยาวได้เลย 2 ชั่วโมง 49 นาที



พุทธวจนคืออะไร

วันอังคารที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2557

ที่มา "ผังล้มเจ้า" ถวิล เปลี่ยนศรี ตอบไม่ได้ ชวนงุนงง สงกายิ่ง

ที่มา Thai E-News


ภาพ ไทยอีนิวส์

ที่มา ข่าวสด

ภาพ oknation.net
หากการให้ปากคำของบุคคลระดับ นายถวิล เปลี่ยนศรี ในฐานะพยานคนสำคัญ ยังไม่สามารถให้คำตอบในเรื่องรากที่มาของแผนผังล้มเจ้าได้อย่างมี ประสิทธิภาพ
ก็น่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง
เพราะ นายถวิล เปลี่ยนศรี ไม่เพียงแต่เคยดำรงตำแหน่งเป็นเลขานุการศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) ในห้วงแห่งวิกฤตเมื่อเดือนเมษายน พฤษภาคม 2553
หากระยะกาลนั้นยังเป็น เลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.)
ภายหลังการให้ปากคำอย่างยาวเหยียดที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ พ.ต.อ.ประเวศน์ มูลประมุข รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ซึ่งรับผิดชอบในฐานะหัวหน้าพนักงานสอบสวน ได้ออกมาแถลงว่า
"การสอบปากคำ นายถวิล เปลี่ยนศรี ไม่สามารถชี้ชัดว่าใครเป็นผู้ทำแผนผังล้มเจ้า เพราะการทำงานของศอฉ.มีหลายหน่วยร่วมกันจึงไม่สามารถระบุตัวบุคคลหรือหน่วย งานได้"
น่าสงสัยอย่างยิ่ง
ประการ 1 น่าสงสัยในระบบและกระบวนการบริหารจัด การภายในศอฉ.ว่าดำเนินไปภายใต้โครงสร้างอย่างไร
ประการ 1 น่าสงสัยในความแม่นยำ คมชัดของฐานข้อมูล
ยิ่งกว่านั้น ประการ 1 ยังเป็นความน่าสงสัยในการนำเอาแผนผังหรือคดีล้มเจ้าเข้าสู่การยอมรับของที่ ประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ของศอฉ.เมื่อปี 2553 นั้นดำเนินไปด้วยความรับผิดชอบมากน้อยเพียงใด
ส่วนหนึ่ง ย่อมเป็นความรับผิดชอบของศอฉ. ขณะเดียวกัน ส่วนหนึ่ง ย่อมเป็นความรับผิดชอบของคณะกรรมการคดีพิเศษ
เพราะหากไม่มีกระบวนการที่น่าเชื่อถือได้ย่อมเป็นเรื่องเสี่ยงและหวาดเสียว
เสี่ยงและหวาดเสียวที่อาจจะกลายเป็นเรื่องมวยล้มต้มคนดู เป็นการกลั่นแกล้งใส่ร้ายกัน
ท่าทีของพนักงานสอบสวนอันแสดงผ่าน พ.ต.อ.ประ เวศน์ มูลประมุข รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ มีความแจ่มชัด
แจ่มชัด 1 คือ จำเป็นต้องเรียกบุคคลที่มีหน้าที่รับผิดชอบมาให้ปากคำต่อไป
แจ่มชัด 1 คือ "อาจจำเป็นต้องเชิญ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ มาสอบปากคำ เนื่องจากหากไม่ทราบตัวผู้จัดทำผังคดีนี้ก็ไม่สามารถเดินหน้าไปต่อได้"

บุคคลและหน่วยงานซึ่งจัดทำผังล้มเจ้าจึงทรงความสำคัญเป็นอย่างสูง

ภาพ ข่าวสด
เชื่อได้เลยว่า แม้จะมีการออกหนังสือเชิญ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ในฐานะผู้อำนวยการศอฉ.มาให้ข้อมูล ทุกอย่างก็จะ ดำเนินไปเหมือนกับกรณีของ นายถวิล เปลี่ยนศรี
เพราะเมื่อเลขานุการตอบไม่ได้ ผู้อำนวยการจะตอบได้อย่างไร
คําถามที่เสนอเข้ามาก็คือ อุบัติแห่งแผนผังเชื่อมโยงไปถึงกระบวนการในเชิง "ขบวนการ"
หากเป็น "ขบวนการ" ย่อมต้องมีหัวหน้า ย่อมต้องมีผู้ปฏิบัติการ รากฐานข้อมูลใด เหตุปัจจัยใดทำให้ศอฉ.บังเกิดความเชื่อเช่นนั้น
นี่ล้วนเป็นคำถามที่พนักงานสอบสวนต้องหาคำตอบให้ได้

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น